金融

Решение о вердикте в предстоящем антимонопольном процессе будет принято судьей, а не жюри

АЛЕКСАНДРИЯ, штат Вирджиния. (AP) — Решение о том, нарушила ли Google федеральные антимонопольные законы, создав монополию на онлайн-рекламу, принимать будет судья, а не жюри.

Решение судьи округа США Леони Бринкемы в пятницу означало поражение для Министерства юстиции, которое просило проведение суда с участием жюри, когда в прошлом году внесло дело в федеральный суд в Александрии, штат Вирджиния.

Однако право правительства на проведение суда с участием жюри в значительной степени оправдывалось тем, что оно требовало денежной компенсации для федеральных агентств, которые покупали онлайн-рекламу и утверждали, что были переплачены из-за антиконкурентного поведения Google. Однако суммы, связанные с этими претензиями, были относительно невелики — менее 750 000 долларов — и несравнимо меньшие по значимости, чем другие меры, требуемые правительством, которые могли бы включать вынуждение Google продать части своей рекламной технологии.

В результате Google в прошлом месяце предприняла необычный шаг и отправила правительству чек на сумму более 2 миллионов долларов — сумму ущерба в размере 750 000 долларов, требуемую правительством, умноженную на три, так как в антимонопольных делах предусмотрена тройная компенсация убытков.

Google сказала в заявлении, выпущенном после слушания в пятницу, что рада решению суда провести дело с участием судьи. Как мы сказали, это дело — беспочвенная попытка выбрать победителей и проигравших в крайне конкурентной отрасли, которая способствовала ошеломляющему экономическому росту предприятий всех размеров.

В судебных документах Google также утверждала, что конституционное право на участие в суде в виде жюри не распространяется на гражданский иск, предъявленный правительством. Правительство не согласилось с этим утверждением, но заявило, что не будет требовать от судьи решения по этому конституционному вопросу.

Антимонопольное дело в Вирджинии отдельно от дела в округе Колумбия, утверждающего, что поисковый движок Google является незаконной монополией. Судья там выслушал заключительные аргументы по этому делу, но еще не вынес вердикта.

Related Articles

Back to top button Back to top button